Могилевская и Тина Кароль - враги!  11.02.2007

Нашумевший телевизионный проект «Танцы со звездами», наверное, половиной своего успеха обязан роскошным нарядам, в которых щеголяли как участники соревнования, так и ведущие Тина Кароль и Юрий Горбунов.

Костюмы для звезд шила целая бригада мастеров под руководством дизайнеров Ольги Сеймар и Кристины Бабковой. Большинство из моделей – «собственные разработки». Впрочем, некоторые идеи были, так сказать, «позаимствованы». Так, однажды Тина Кароль попросила сшить ей платье, как у одной западной звезды. На беду артистки об этом прознала Наталья Могилевская. Нет, вполне возможно, что Наташе действительно приглянулся тот фасончик, и она вовсе не думала поламать кайф коллеге.

Короче говоря, картина маслом: Кароль и Могилевская готовятся в одной гримерной к выходу на сцену. Тут костюмеры заносят вожделенное платье. Тиночка, увидев свой «заказ», расцвела, как майская роза. Воображение девушки уже нарисовало, как ее хорошенькая фигурка будет смотреться в роскошном платье – куда там той Золушке на ее первом балу! Но… платье пронесли мимо нее, к Могилевской. Тина Кароль хоть и звездная артистка, но к законам шоу-бизнеса еще не до конца адаптировавшаяся. Поэтому повела себя как нормальный человек в такой ситуации, ну, то есть, заревела белугой. Могилевская, которая таких, как Тина, каждый день на завтрак потребляет, так мастерски изобразила на лице христианское сострадание, что Станиславский бы зааплодировал: «Верю!».

- Не плачь, Тиночка! Если хочешь, я дам тебе его поносить!

Не известно, укрепила ли описанная выше история дружбу двух артисток, но наш рассказ не об этом. Ну не ходят наши звезды в одинаковых нарядах! Им эксклюзив подавай. Может, тому виной советское прошлое, когда легкая промышленность одевала дам в одинаковые наряды, будто они инкубаторские. И теперь любая похожесть подло по-фрейдовски напоминает о детских комплексах.

Когда-то звезда советского экрана, ныне покойная Алла Ларионова, рассказывала душераздирающую историю, как она вместе с еще двумя артистками поехали на кинофестиваль в Венецию. Какая-то организация сжалилась над ними и пошила им вечерние платья. Разных фасонов, но из одного материала. Дамы выкручивались из ситуации, обмениваясь кофточками и туфлями.

А вот их западные коллеги куда попроще, и им не зазорно появиться в одинаковых нарядах на публике. Это ничего, что потом их фото появятся в рубрике «Ляпсус года», зато во всех изданиях! Вполне возможно, что некоторые звезды сознательно идут на это шаг, чтобы лишний раз засветиться в прессе. Уже стала хрестоматийной история, как две суперстар - Джина Лоллобриджида и Элизабет Тейлор – в 1961 году во время Московского международного кинофестиваля появились на приеме в Кремле в одинаковых нарядах и, что самое интересное, тут же столкнулись лицом к лицу. Плюс одинаковые прически, и две кинодивы оказались похожи, как однояйцевые близнецы!

Сделанный на историческом кремлевском приеме снимок стал сенсацией всех международных агентств. Обе дивы тогда «выдержали паузу» и сделали вид, что никакого конфуза не произошло. Стоит отметить, что в то время в советском прокате практически не было фильмов с участием Тейлор, и звезда мирового масштаба была мало известна в СССР.

Западный же политически бомонд не так продвинут, как звезды. Во всяком случае, в высшем свете появиться в одинаковом с кем-то наряде считается не комильфо. И не давний казус с Лорой Буш подтвердил это лишний раз.

На торжественный вечер в честь Рождества в Белом доме аж три женщины, одна из которых президентская супруга, пришли в одинаковых красных платьях от Oscar de la Renta за $8,5 тысячи каждое.

Лора Буш сообразила, что надо бы переодеться, но поздно: фотографы успели запечатлеть ее с соперницами, так сказать, на долгую память. Уже через пять минут все телеканалы смаковали пикантную новость из Белого дома. Вот интересно: возросла ли после этого скандала популярность бренда Oscar de la Renta? Или же богатые и знаменитые предпочтут теперь одеваться у кого-нибудь иного, так сказать, с гарантией эксклюзивности? Говорят, Жаклин Кеннеди требовала от своих кутюрье такой гарантии.

В Украине история с «нарядами-близнецами» произошла с двумя известными модницами - Юлией Тимошенко и Владой Литовченко. Обеих дам угораздило соблазниться в бутике Eskada жакетом с кружевами и ручной вышивкой. Что и говорить, вещица роскошная, как уж тут было устоять! Это ничего, что она стоила аж 26 тысяч гривень – красавицы-то не из бедных.

В жакете от Eskada Тимошенко появилась в середине лета во время коалиционных переговоров – на круглом столе у Президента Украины. Литовченко – засветилась на финале конкурса «Мисс Европа» в Киеве, а также на съемках «Огонька» для телеканала «Интер» и на частном дипломатическом приеме. Впрочем, обе дамы носят жакет по-разному: Леди Ю предпочитает сочетать его с белой юбкой, а президенту модельного агентства «Карин» - больше нравится с черными брюками. К тому же обе дамы представляют собой абсолютно разные типы красоты – светловолосая кареглазая Тимошенко и темноволосая голубоглазая Литовченко. А самое главное – Влада и Юлия не пересекаются в жизни. И если бы не вездесущие папарацци никто ничего не узнал бы.

Кстати, Влада недавно вернулась из США, где в бутике Eskada обнаружила до боли известную вещь. «Не точь-в-точь мой жакет, - призналась Литовченко, - но очень похоже. Одна и та же тема». «Мне это уже начинает надоедать», - призналась красавица.

Юлия Тимошенко уже не в первый раз попадает в смешную ситуацию с одинаковыми платьями. Несколько лет назад она пришла на день рождение к своему другу. Оказалось, что там уже появилась дама точно в таком же наряди, как у Леди Ю. Увы, в отличие от Лоры Буш, у Тимошенко не было возможности подняться к себе и переодеться. И Юля просто решила не снимать шубу. Так и проходила весь вечер.

Красное платье от Валентино, в котором Влада Литовченко снялась в клипе Александра Пономарева «Човен», тоже наделало не мало шума. И не только потому, что оно очень шло красавице – в таком же платье папарацци «засекли» участницу украинского финала конкурса «Мисс Вселенная» Марию Лысу. Но все оказалось гораздо проще: Литовченко одолжила вещицу конкурсантке, которая была к тому же моделью из ее агентства. Когда-то Инна Рыбачук, супруга Олега Рыбачука рассказала, что, дескать, по правилам, кто пришел вторым в таком же наряде на тусовку, должен уйти. И ей так пару раз приходилось возвращаться домой не солоно хлебавши. С тех пор она решила переключиться на украинских дизайнеров: мол, у них производственных мощностей не хватит тиражировать вечерние наряды. Сейчас она одевается у Анны Бабенко и Виктории Гресь. Но, откровенно говоря, украинский бомонд (в отличие от звезд) особенно за эксклюзивностью не гоняется. Например, на открытие в Киеве бутика «Луи Виттон» съехались одинаковые черные «Мерседесы» и серебристые «Лексусусы». Из них выходили одинаковые дамы – очень ухоженные «сознательные» (т.е. крашенные) блондинки в шубах из шиншиллы или стриженной норки. Как сказал один сатирик, если все носят одинаковые сапоги, то это уже не мода, а армия. Наверное, об одинаковых манто и «мерсах» так тоже можно сказать.

Рассказывают, как однажды известный украинских депутат, женившийся «на молодой», рассматривал сзади трех блондинок. Все барышни были в высоких сапогах, коротких черных платьях и при сумочках на золотой цепочке. «Слышь, - спросил депутат у друга, - не знаешь, а которая из них моя?»

Источник: http://uniport.com.ua

Леонтьева застукали голым на даче у... Гаррисона Форда! (ФОТО)  11.02.2007

Куда только не прячутся звезды от назойливого любопытства публики! Но, похоже, не осталось на земле места, где бы не отслеживали их фанаты и журналисты. Вот и Валерия Леонтьева, скрывшегося в отпуск от мира аж в Латинской Америке, достали-таки удачливые папарацци. Выслеживали и выследили
Неприязнь Валерия Леонтьева к съемкам уже давно стала притчей во языцех. А уж в неформальной обстановке — на отдыхе или в тесной компании друзей — он не снимается никогда: свято оберегает право на крошечный кусочек личной жизни. На просьбу дать домашние фотографии делает удивленные глаза и искренне заявляет: “Откуда у меня? Я один живу, не могу же сам себя фотографировать!” Не снимается артист и в своем доме в Майами. Даже виды Испании, хоть и вызвали восхищение Леонтьева во время путешествия по стране, но так и остались незапечатленными на фото. “Раньше я увлекался этим искусством, — рассказывал он репортеру “МК”, — но потом забросил. Сложно было таскать с собой по гастролям увеличители, красные лампы, бегать покупать растворители, закрепители. Теперь, в век цифровых фотоаппаратов, все хочу заново заняться, да вот некогда”.

Однако нелюбовь артиста к фотосессиям весьма часто компенсируется страстью папарацци его подлавливать и снимать. Вот и на этот раз во время отдыха на Коста-Рике Валерий вновь оказался жертвой. Как рассказал нам “охотник за звездой”, сделать такие фотографии оказалось весьма сложным делом. Ведь Леонтьев наотрез отказывается останавливаться в каком-либо отеле, где бы проживали помимо него другие туристы. Он всегда снимает частные владения, куда доступ закрыт и охраняется полицией. Так было и на этот раз. Леонтьев хотел полностью насладиться отдыхом, одиночеством, иметь возможность загорать без одежды и не бояться при этом тех самых папарацци. Поэтому в Латинскую Америку он пригласил с собой только супругу Людмилу Исакович, пребывая в полной уверенности, что уж она-то точно его тайно фотографировать не станет. И все бы сложилось, как и планировалось, да прокололся Валерий Яковлевич на сущем пустяке — на своей любви к фильмам Стивена Спилберга и Джорджа Лукаса. Мало кто знает, что Леонтьев даже снимался однажды в Голливуде, и кадры со звездой российской эстрады вошли фрагментом в третью часть ленты “Назад в будущее”. А вот в Коста-Рике Леонтьев вдруг узнал, что есть возможность снять дом Харрисона Форда, который использовался при съемках “Звездных войн”, “Индианы Джонса”, “Игр патриотов” и других культовых фильмов. Он арендовал его, не интересуясь ценой, и получил на две недели киношную обитель в полное распоряжение.

Однако при аренде дома было выставлено одно обязательное условие: в определенные дни и часы культовое для фанатов место отдавалось под экскурсии. Но поскольку расписание туристических визитов было известно заранее, Валерий просто уходил на это время внутрь помещения. Но любая страсть наказуема! Однажды в тургруппе оказался турист из России, как и многие, вооруженный профессиональной фотоаппаратурой. Зкскурсовод, узнав об этом, по доброте душевной поведала гостю из далекой страны, что именно в эти дни дом Форда снят российской звездой. Россиянин тут же решил заняться фотоохотой. Старания папарацци увенчались успехом: за несколько дней непрерывной слежки за домом он сделал несколько эксклюзивных кадров. Которые и предоставил вниманию читателей “МК”, объяснив свое решение так: “Пусть Леонтьев меня простит, но он находится в такой прекрасной физической форме, что скрываться от публики ему просто грех. Даже на пляже”.

Источник Московский Комсомолец

Закон «О фанере». Или кто умеет петь?  11.02.2007

8 февраля в Москве обсуждали закон «О порядке информирования потребителей при использовании фонограммы», который обяжет всех артистов, работающих под «фанеру», сообщать об этом населению.

Обсуждать закон «О фанере» (который обяжет всех артистов, работающих не «вживую», сообщать об этом на афишах и билетах) пришли депутаты, продюсеры и певцы.

Большинство певцов, естественно, против. По их словам, информировать зрителей придется даже об использовании, так называемой «минусовки» (музыкального сопровождения). А в этом случае фонограмщиком можно назвать почти каждого исполнителя.

Тем более, что сейчас люди идут на шоу, а не на музыкальный концерт. Отсюда и необходимость фанеры. Ведь редко кто умеет и профессионально петь и хорошо танцевать.

Однако иногда погоня за шоу приобретает совсем уж комические формы. На встрече приводилось множество «интересных» примеров.

Например, из группы «Лицей» ушла солистка в группу «Винтаж». Но группа «Лицей» еще пол года продолжала петь под фонограмму, которая записана была той солисткой.

Или уж совсем странный случай, когда по стране ездят псевдо-Песняры, и поют до сих пор еще голосом Мулявина.

Многие из нас помнят историю с «Ласковым маем», когда по стране разъезжало как минимум 5 групп одновременно. И всем этим «кормили» зрителя.

Более того, на «круглом столе» выяснилось, что само понятие «фанеры», исполнение под фонограмму — не юридическое. В России это понятие стоит вне правового поля. Тем более есть немало нюансов. Так, например бывает, что одна песня поется вживую, другая нет. Или все человек поет сам, а верхняя нота идет в записи.

В итоге обсуждение почти зашло в тупик. Тема настолько «скользкая», что вряд ли удастся принять действительно эффективный закон. Тем более, что борьба с «фанерой» на российской эстраде началась достаточно давно, но пока безрезультатно.

Так еще в 1999 году, когда был принят закон «О защите прав потребителей» этой проблеме была посвящена 10-я статья, где отмечается, что каждый исполнитель должен информировать зрителя о том, поет он вживую или под фонограмму. Это уточнение попросил ввести Иосиф Кобзон. Однако несмотря на существующий закон, ситуация не изменилась. Певцы поют «под фанеру», потребители не жалуются.

Возможно, в сложившейся ситуации виноваты не только безданные певички и корыстные продюсеры, но и рядовые потребители, которым все равно кто и как поет, лишь бы было на что посмотреть…

Источник:news-russia.info