Нил Янг требует от предвыборного комитета Трампа $10 млн за использование песни
Канадский музыкант Нил Янг подал новый иск против комитета по сбору средств, связанного с Дональдом Трампом. Поводом стало исполнение песни "Rockin' in the Free World" на предвыборном мероприятии в штате Огайо 12 октября. Артист требует взыскать с ответчика $10 млн.
В иске говорится, что организаторы использовали композицию, хотя знали о необходимости получить лицензию. По утверждению Янга, разрешения на публичное исполнение песни они не получали и понимали, что сам музыкант его не предоставит. Трамп лично ответчиком по новому делу не указан: иск направлен против комитета, который организовал использование трека. Поскольку он зарегистрирован в Вирджинии, разбирательство должно проходить в этом штате.
Янг и его адвокаты описывают "Rockin' in the Free World" как резкую песню о разрыве между политическими обещаниями и повседневной жизнью людей, оказавшихся за чертой благополучия. В тексте звучат образы бедности, бездомности, зависимости и заброшенных городских районов, а повторяющийся припев, по мнению истца, подчеркивает иронию слов о свободе, доступной не всем. Музыкант также утверждает, что взгляды и публичная риторика Трампа противоположны смыслу произведения.
Композиция впервые вышла на альбоме Янга *Freedom* в 1989 году. При ее создании музыкант отсылал, в частности, к инаугурационной речи президента Джорджа Буша-старшего и конфликту с Ираном. После релиза песня поднялась на второе место в чарте Mainstream Rock.
Спор вокруг трека продолжается много лет. Впервые Трамп использовал его во время объявления о намерении баллотироваться в президенты на мероприятии в Trump Tower в 2015 году. Представители Янга тогда заявили, что политик не получал разрешения, и напомнили, что музыкант поддерживает Берни Сандерса.
В 2018 году песня снова прозвучала на мероприятии кампании. Янг публично потребовал прекратить ее использование, призвав Трампа уважать его просьбу. Музыкант также резко раскритиковал его поведение и высказывания.
В 2020 году треки Янга вновь включили на митинге в Талсе, штат Оклахома. На этот раз речь шла не только о "Rockin' in the Free World", но и о композиции "Devil's Sidewalk". В опубликованном тогда иске музыкант указывал, что кампания не имела лицензии на исполнение этих песен на политических мероприятиях.
Предыдущее разбирательство завершилось мировым соглашением, после которого Янг отозвал иск. По сообщениям, одним из условий было обещание не использовать его музыку без согласия. Теперь артист вновь добивается компенсации, утверждая, что соглашение не остановило повторное исполнение композиции.
История Янга показывает, что наличие песни в публичном доступе не означает автоматического разрешения использовать ее на митингах или в агитационных роликах. Для публичного исполнения и распространения записи могут требоваться соответствующие лицензии. Кроме того, разрешение на музыку не всегда дает право применять ее в политической рекламе или создавать впечатление, будто артист поддерживает кандидата.
Подобные споры важны не только для музыкантов. Использование узнаваемой песни может помочь кампании привлечь внимание, но одновременно создать ложную ассоциацию между исполнителем и политиком. Поэтому артисты нередко выступают против такого применения своих произведений, даже если композиция уже звучала на публичных мероприятиях раньше.
Сумма иска сама по себе не означает, что суд взыщет именно $10 млн. Итог будет зависеть от оценки доказательств, условий прежнего соглашения и применимых правил об авторских правах. Суду предстоит установить, кто принимал решение об использовании песни, какие разрешения существовали и были ли нарушены права Янга.
Практика также напоминает организаторам кампаний о необходимости проверять права до мероприятия, а не после жалобы правообладателя. Если исполнитель заранее возражал против использования музыки, повторное включение трека может привести не только к публичному конфликту, но и к новым судебным расходам.
Нил Янг - не единственный музыкант, вступавший в спор с политиками из-за своих песен. Такие конфликты обычно касаются не только финансовой компенсации: артисты стремятся защитить авторские права и не допустить, чтобы их творчество воспринималось как одобрение кандидата или его программы.
